Files
ttipo 3c9b3727c6
CI / Backend (lint · type-check · test · e2e · build) (pull_request) Successful in 13m49s
CI / Frontend (lint · type-check · test · build) (pull_request) Successful in 13m45s
CI / Infra (compose · Dockerfile · nginx · 운영 스크립트) (pull_request) Successful in 1m55s
CI / 에러 코드 SSOT 동기화 검사 (pull_request) Successful in 11m12s
docs: 저장소 소개를 ARA SYSTEM 의 지금 구성에 맞게 고치고 로드맵을 더한다
루트 README · CLAUDE.md · 점검 목록이 아직 "풀스택 모노레포 템플릿"으로 소개하고 있었다 — 사내 그룹웨어(메일 운영 중)에 맞게
지금 상태 · 구성(메일 엔진 · 리졸버 · ClamAV · 운영 스크립트 포함) · 문서 지도 · 디렉터리 구조로 다시 쓰고,
백엔드를 호스트에서 npm ci 하라던 옛 안내(컨테이너 안에서만 — 규칙과 반대)를 뺐다.
docs/roadmap.md 에 메일 1~16단계 상태(16단계 첫 항목: 주소록 가져오기 · 내보내기) · 공통 기반 · 2부 · 앱 · 추후 후보 모음을 둔다.
backend · frontend README 는 프레임워크가 만든 영어 안내 대신 이 저장소의 실행 · 검사 · 참고 문서로,
규칙 · 스킬 · 역할 문서의 "템플릿" 표현("템플릿 기본 제공 골격" 등)은 "기본 골격"으로 바꿨다(nginx 설정 템플릿은 그대로).

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-11-09 20:19:20 +09:00

5.6 KiB

name, description
name description
testing 세 스택 공통 테스트 규칙 — 테스트 위치/네이밍, 무엇을 테스트할지, 커밋 전 실행. backend Jest, frontend Vitest, flutter flutter_test 기준.

테스트 규칙

각 스택에 테스트 러너가 준비되어 있다 — backend jest, frontend vitest, flutter flutter_test. 새 로직을 추가하면 최소한의 테스트를 함께 작성한다.

공통 원칙

  • 무엇을 테스트하나: 순수 함수(utils), 서비스/비즈니스 로직, 에러 코드 매핑 분기를 우선한다. 프레임워크 기본 동작은 테스트하지 않는다.
  • 공유 계약은 반드시 테스트한다 — 아래 "계약 테스트" 절 참조.
  • 테스트는 결정적(deterministic) 으로 — 외부 네트워크/시간/랜덤에 의존하지 않도록 모킹한다.
    • 성능 단언("입력이 커져도 오래 걸리지 않는다")은 벽시계가 아니라 계산량으로 잰다 — 지금 스레드의 user CPU 시간(backend/test/cpu-time.ts)이나 비용 수치. 프로세스 전체 · system 시간은 쓰지 않는다 — V8 의 GC · JIT 도우미 스레드와 페이지 폴트가 기계 사정을 따라 흔들려, 2026-10-31 문서만 바꾼 PR 의 CI 에서 할당이 많은 단언 셋이 넘쳤다 (같은 컨테이너 16회: 프로세스 user + system 으로 4회 넘침 · 스레드 user 로 0회). CPU 시간 한도는 지금 값의 10배쯤 둔다 — CPU 시간도 부하에서 는다(2026-10-28: CI 와 같은 Linux 컨테이너에서 메모리가 모자라고 테스트가 함께 돌 때 평소의 47배 — 여유가 36배뿐이던 한도 두 곳이 CI 를 실패시켰다). 막으려는 옛 경로(제곱 등)는 그 한도를 확실히 넘어야 한다 — 둘 사이가 좁으면 입력을 키운다. 벽시계는 다른 작업이 CPU 를 나눠 쓰면 몇 배로 늘어 CI 에서 흔들린다 (2026-10-27: 혼자 0.8초인 정화가 부하에서 9초). 비동기 결과를 기다릴 때도 고정 대기(setTimeout(20)) 대신 조건이 될 때까지 짧게 다시 보고 넉넉한 기한을 둔다.
    • 시간대도 입력이다 — CI 는 UTC, 개발 PC 는 KST 다. 화면에 보이는 시각 · 날짜 글("오늘 오전 9:12")을 글자 그대로 보는 테스트는 시각을 지역 시각으로 만들거나(new Date(2026, 9, 31, 9, 12)) 포매터에 시간대를 넘긴다(frontend format.spec.ts 의 SEOUL). UTC 로 적은 고정값('2026-10-31T00:12:00Z')은 KST 에서만 그 글이 된다(2026-11-02 — 12단계 테스트 셋이 CI 에서만 실패). 시각을 보이는 화면을 고쳤으면 UTC 로도 돌려 본다(Git Bash — TZ=UTC npm run test:unit -- --run).
  • 커밋 전 실행 — 변경 영역의 테스트가 통과해야 한다. (checklist)
  • CI 가 강제한다 — .github/workflows/ci.yml 이 세 스택의 lint·test·build 와 에러 코드 동기화를 PR 마다 검사한다.
  • 테스트 설명(it/test 제목)은 한국어로 "무엇을 검증하는지" 명확히 작성한다.

스택별 위치·실행

스택 러너 위치·네이밍 실행
backend Jest 단위 *.spec.ts (소스 옆), e2e test/*.e2e-spec.ts npm run test, npm run test:e2e

| frontend | Vitest | *.spec.ts / *.test.ts (대상 옆 또는 __tests__/) | npm run test:unit | | flutter | flutter_test | test/ 하위, *_test.dart | flutter test |

예시 (backend 순수 유틸)

// shared/utils/format.spec.ts
import { formatSomething } from './format';

describe('formatSomething', () => {
  it('빈 입력이면 빈 문자열을 반환한다', () => {
    expect(formatSomething('')).toBe('');
  });
});

계약 테스트 (삭제·비활성화 금지)

세 플랫폼이 공유하는 계약은 어긋나도 컴파일 에러가 나지 않는다. 아래 테스트가 그 안전망이다.

대상 위치 검증 내용
에러 코드 레지스트리 backend/src/common/errors/error-codes.spec.ts 네이밍 규약, 상태 역매핑, 클라이언트 전용 코드가 서버에서 선택되지 않음
에러 응답 포맷 backend/src/common/filters/http-exception.filter.spec.ts 코드/상태/traceId, 내부 정보 미노출, 검증 상세 사유 미노출
프론트 에러 사전 frontend/src/composables/useApi.spec.ts 코드 목록이 백엔드와 일치, 폴백 동작
앱 에러 사전 flutter/test/error_lexicon_test.dart 코드 목록이 백엔드와 일치, 폴백 동작
응답 계약 (e2e) backend/test/app.e2e-spec.ts 실제 HTTP 로 래퍼·에러코드·traceId·페이지네이션·헬스체크 형식 검증

e2e 는 DB 가 필요하다 (AppModule 이 TypeORM 을 초기화한다). 로컬에서는 개발 스택을 띄운 뒤 컨테이너 안에서 실행하는 것이 가장 간단하다.

docker exec <프로젝트>-backend npx jest --config ./test/jest-e2e.json

CI 는 postgres 서비스 컨테이너를 띄워 자동으로 실행한다.

  • 에러 코드를 추가/삭제하면 세 곳의 기대 목록을 함께 갱신한다 (checklist 3절).
  • 매핑 로직(응답 래퍼·상태 역매핑)을 바꾸면 해당 분기 테스트를 추가한다.

테스트하지 않아도 되는 것

  • 프레임워크가 보장하는 동작 (라우팅, DI 주입 자체, ORM 쿼리 빌더)
  • 단순 getter/setter, 위임만 하는 컨트롤러 메서드
  • 화면 스타일·레이아웃 값

API 응답 래퍼/에러 코드는 세 플랫폼 공유 계약이다 (response-format · error-codes).